-La Gangsterera- Zeki: ¿Nos puede hacer un rápido resumen de sus antecedentes…vitales?

-Lorenzo Silva: Nací en barrio cutre del sur de Madrid, Carabanchel, y no lo lamento en absoluto: a mucha honra. Corría 1966. Cuento historias desde los dos años, dicen. Las escribo desde los catorce (eso puedo asegurarlo). Me he ganado la vida de diversas formas, más o menos honestas, y ahora empiezo a ganármela escribiendo. Dejo que cada uno juzgue sobre la honestidad o deshonestidad de esa industria. Vivo en el sur de Madrid, en una zona para muchos aún más cutre: Getafe. Pero yo estoy a gusto. Soy un tipo cutre.

-Z:¿ Este tipo de evento (conferencias mesas redondas…)en que beneficia al autor… si es que lo hace?
Supongo que debe ser sano salir del "encierro creador" regularmente, para no perder el contacto con la realidad y con la gente y que este tipo de actividades ayuda.

-L.S: El creador, sobre todo el escritor, tiene una tarea por encima de todas las otras: escuchar. Y otra: observar. ¿A quién? A cualquiera, a todos, y absorber como una esponja. Así luego hay algo que verter sobre la página. Si no, se da uno a la manía perniciosa del onanismo.

-Z: El trabajo del escritor es solitario y absorbente. ¿Qué mecanismos usa para descolgar? ¿O estos, en su caso se producen de manera natural?

-L.S: Viajo, hablo mucho con lectores de todas las edades. Sobre todo jóvenes. Eso desintoxica. En el corazón de los jóvenes hay todavía cosas grandes. En el de muchos viejos, como decía Ramón J. Sender, sólo avaricia y miedo. Pero afortunadamente también hay viejos generosos. Procuro que su ejemplo me impregne, también.

-Z: Usted ganó el Premio Nadal del 2000 con una novela policial: El Alquimista impaciente. ¿Qué opinión le merece la literatura de géneros?
¿ Cree usted que esa división academicista de: literatura seria, equiparada arbitrariamente a literatura de calidad; y literatura de género o de evasión igual a literatura mala…tiene su razón de ser?

-L.S: Eso son pamplinas de profesores estreñidos. Un libro es bueno o malo, y eso el lector lo sabe en seguida y no se para a mirar la etiqueta. Si vibra, si te lo crees, si quieres seguir leyendo, eso es lo que importa. Lo demás, bueno, hay quien vive muy bien extendiendo certificados de respetabilidad literaria. Que le aproveche. Mi reino no es de ese mundo.

-Z: Esa no era su primera novela policial: El lejano jardín de los estanques ya veía la aparición de su pareja de guardias civiles Bevilacqua y Chamorro…y anteriormente casi todas sus novelas tienen un componente del género ¿Esta usted de acuerdo con ese crítico que dijo "Bajo la máscara del género policíaco…) es de verás una mascara, o es un practicante convencido del relato policial?

-L.S: No soy un fanático de casi nada. Cuento las historias que me interesan, de la forma que en cada momento me parece más interesante. He hecho novela urbana, juvenil, histórica, metafísica… y también policiaca. Me gusta la novela policiaca. Ha dado muy buenos libros. No me avergüenzo de ella ni necesito justificar que a través de ella paso otra "mercancía" de presunta mayor calidad. Mi mercancía es la historia, son los personajes, al margen de las etiquetas.

-Z: Siguiendo con el género policial ¿cuales son sus referentes?
¿Cómo se produce su acercamiento al género?-L.S: Mis referentes son, sin duda, Chandler y Hammett. Sobre todo Chandler. Él me convenció, con "El largo adiós", de que el género policiaco podía ser magnífico, casi diría, arriesgándome al ridículo, sublime.

-Z:¿ Sus conocimientos de jurista (abogado) le son de mucha ayuda para encontrar los argumentos y las tramas?
¿ Se documenta usted mucho antes de escribir novela policial?

-L.S: Me ayudan algo. Por lo menos me salvo de escribir las tonterías y los errores de bulto que leo en alguna novela española, que parece haberse documentado más en los telefilmes americanos (y en su visión del sistema judicial de allí) que en la realidad del sistema judicial de nuestro país. Me documento todo lo que necesito. Documentarse no es tan difícil. A quienes cuentan un juicio, por ejemplo, mostrando un desconocimiento patente de cómo son los juicios en España, cabe recomendarles un sencillo ejercicio. Todos los días laborables se celebran vistas en los juzgados y tribunales de nuestros pueblos y ciudades. En audiencia pública. Puede entrar quien quiera. Es gratis. Quien cuenta mal un juicio, no tiene excusa.

-Z: ¿Cuáles son sus pequeñas manías…a la hora de redactar...o antes?
¿Ordenador o bolígrafo?

-L.S: Manías, las justas. Yo soy un escritor proletario, escribo como se tercie. Prefiero hacerlo a ordenador (es más limpio). Me ayuda oír música. Pero ahora que tengo niños pequeños, no puedo poner música para no despertarlos y me aguanto. No hay que darle importancia a fruslerías.

-Z: ¿Nos puede comentar sucintamente su proceso creativo?

-L.S: Maduro las historias durante mucho tiempo. Meses. Años a veces. Cuándo la veo clara en mi cabeza, cuándo sé quiénes y cómo son los personajes, y por qué son así, me decido a escribir. Hago un plan detallado. Y luego lo ejecuto, con la mayor tensión y concentración posibles. Hacerlo rápido ayuda a mantener el pulso, a no perderse en hojarasca. A veces hay zozobras, ralentizaciones, modificaciones del plan inicial. Bueno, no hay que ser inflexible. La literatura es un ejercicio de libertad.

- Z: ¿Qué opinión tiene del mundo editorial, en relación con las colecciones de novela policial…o mejor dicho la casi inexistencia de tales colecciones?
¿ O es usted de la opinión que la novela policial se beneficia de esa ausencia de particularidad editorial… al ser englobada dentro del resto de la literatura en general?

-L.S: Ya sé que por ahí fuera la etiqueta "serie negra" tiene mucho predicamento. No sé, yo casi creo que es mejor que no haya colecciones específicas. Así no hay que rellenarlas de títulos al tuntún, y se contribuye a no presentar la literatura policial como algo anómalo.

- Z: Usted escribe también literatura blanca (por contraposición a las n.p. negras) ¿Qué tipo de literatura le ha producido más satisfacciones…durante y después…materiales y espirituales?

-L.S: En todas he encontrado satisfacciones amplias, por fortuna. Cuando alguna novela ha tenido menos lectores, lo ha compensado su calidad, implicación y entusiasmo. No me inclino por una u otra. Me ha salido bien escribir lo mismo para jóvenes que para adultos, novelas para disfrutar y novelas desgarradas. Todas han encontrado quien las leyera, y quien supiera reconfortar mi corazón por el esfuerzo empleado en hacerlas.

- Z: ¿Ha nacido un nuevo género con: La isla del fin de la suerte? ¿La novela interactiva? ¿ Este tipo de experiencias no acaban siempre en parodia …al ser los autores o ayudantes de autores tan dispares ( sensibilidades diferentes)…el resultado no corre inevitablemente la suerte de la caricatura? -(Hecha la pregunta debo confesarle no haberla leído -la novela- solo escuchado referencias muy escuetas) ¿Cuáles han sido las reacciones de los lectores?

-L.S: No, no es un nuevo género. Es un juego compartido, sin más, del que intenté que saliera algo digno y legible. En efecto es una parodia (es muy difícil escribir así, con tantas opciones abiertas, si no lo planteas en clave de humor y hasta de cierto desmadre). La reacción de los lectores fue muy buena. Participaron, y también se implicaron mucho algunos. Y creo que lo pasaron bien. Ya sé que hay quienes creen que la literatura que sirve para pasarlo bien debe ser desterrada al infierno, pero bueno, basta con que no la lean. Hay muchos libros cuya lectura hace sufrir. No tienen por qué inquietarse.

- Z: Una pregunta personal mia… ¿No cree que Bevilacqua ganaría mucho si fuera menos…guardia civil… y un poco más picoleto? ¿Vamos si se pillara alguna vez una buena tranca?

-L.S: Al final de "El lejano país…" se cuece un poco, si no me equivoco. Pero no me gusta el detective alcohólico. Está muy visto.

- Z: ¿Seguirá la serie? ¿Para cuando el próximo…y cual va a ser el título?

-L.S: Seguirá, de momento. No tengo obsesión por continuar. Sólo quiero escribir cuando tenga algo nuevo que decir. No sé cuántos títulos más habrá. No creo que más allá de siete… El 7 es un número adecuado. Superarlo me asustaría. En todo caso, debo decirte, como primicia, que me pillas enfrascado en el tercero. Ya han pasado casi tres años desde la escritura del anterior y creo que toca. Trataré de tenerlo listo para este mismo año. El título, todavía yo no lo sé.

- Z: ¿Bevilacqua acabará acostándose con Chamorro…o Chamorro con Bevilacqua…tanto da que da lo mismo?

-L.S: Eso no lo sé. Ya lo descubriré. El tiempo dirá.

- Z: ¿Como le tratan aquí en Gijón?

-L.S: Estupendamente. Tanto que voy a acabar poniéndome una tienda de campaña en la playa, ja, ja. Es una ciudad de las que merecen la pena. Con los brazos abiertos a cualquiera, que es lo inteligente.

Gracias por habernos concedido esta entrevista en nombre de los internautas que leen La Gangsterera. A propósito ¿conoce usted el único we-zine de novela policial en español editado en la red?
Claro… Soy un escritor del siglo XXI, no un carca decimonónico. Navego, busco, comparo y me gusta encontrar. Me gustó encontraros.

Entrevista efectuada a Lorenzo Silva por Zeki en Gijón a: 08 de marzo de 2002.